您的位置:首页 > 新闻 > 国际国内要闻

特朗普的退出或反向促进巴黎气候协定的落实

2017年06月16日

就在各国努力控制碳排放应对气候变化时,特朗普却宣布退出巴黎气候协定,这引起全球各地政商、企业领袖的愤怒和抗议,也对巴黎气候协定的最终执行产生了担忧。

\

但落基山研究所CEO Jules Kortenhorst近日对记者表示,特朗普的退出决定,实际上可能会反向促进巴黎协定的执行。

“从全球影响角度上看,特朗普退出巴黎协定的决定,反而坚定了其他国家的决心,引起更多人对气候变化的关注,”Jules Kortenhorst说,“从目前美国国内情况看,特朗普的退出,让其他力量取代了他在气候变化上的领导地位。”

6月6日,一支包括美国各州长、市长和主要在美国运营的企业和投资者、以及学院和大学组成的千人组织发表联合声明称,将继续确保美国在碳减排事业中的全球领导地位,继续应对气候变化行动。

这一声明签署方,包括美国125个城市、9个州、902家企业和投资者,以及183所学院和大学。“美国社会力量自下而上的减排努力,完全可以发挥与美国作为国家所做出的承诺同样的影响力。”Jules Kortenhorst对记者称。

落基山研究所是美国关注能效和可再生能源行业的独立智库,成立于1982年。Jules Kortenhorst是落基山研究所首席执行官,曾担任欧洲气候基金会(ECF)创始首席执行官,是全球能源问题和气候变化领域公认的意见领袖。

特朗普退出《巴黎气候协定》,其中一大原因是其仍看好煤炭产业,并且承诺振兴煤炭产业,为矿区的失业人口带回工作机会。Jules Kortenhorst对此评论称,特朗普如此片面地保留煤炭工人就业机会的做法,就如同将赌注押在过去的打字机技术上一样。

“从长期看,煤炭最终会消失。传统化石燃料正在向新的、高能效的清洁能源转型。这一趋势,并不因为特朗普支持煤炭产业,就此能够阻挡。”Jules Kortenhorst说。

实际上,美国煤炭行业的衰落,很大原因是因为页岩气革命带来的美国能源结构的变化。页岩气的大量开采,使得天然气价格下降明显,这让发电厂放弃了煤炭选择了天然气。因此,有观点认为,即使特朗普支持煤炭业,在天然气等新型能源的竞争下,也未必能够复苏。

从全球看,煤炭使用量也正在下降。根据英国石油的年度全球能源趋势报告,2016年全球煤炭消费量下降了1.7%。尤其是作为全球第一煤炭消费国的中国,煤炭消费量也在下降。根据国家统计局的数据,去年中国煤炭消耗量下降4.7%,已连续第三年下降。

Jules Kortenhorst表示,政府关停煤矿导致了矿工失业,这确实是一个痛苦的过程,但政府要做的应该是加大创新投资,开辟新的产业来增加就业机会,比如投资风电、光伏等其他产业,而不是特朗普那样,将煤炭工人仍然留在地下。

“太阳能全球装机量每增加一倍,其发电成本就会下降28%。而风能在同样条件下成本会下降18%。因此,风能和太阳能迟早将成为成本最低的发电形式,事实上,目前在一些国家这已经成为了现实。”Jules Kortenhorst对记者称。

 
来源:界面新闻   作者: 张慧